Mon beau béton, roi de mon salon!!!

Et si le béton pouvais être tendance, finalement? Et pas seulement parce qu’une dalle de béton tombe dans un garage et que l’échangeur Turcot et le pont Champlain tombent en ruine…

Pour m’amuser, je fais une recherche sur Google simplement avec le mot béton et bing!:  http://www.monbeaubeton.com/.

Pas de demi-mesure pour cette compagnie française: le béton est beau et design! On vous l’a dit que le béton pouvait être sexy! Et pas seulement dans divers tons de gris: en couleur, s’il-vous-plaît, avec des reliefs, des incrustations — incorporations. Il y a toute une gamme de bétons.

Et au Québec, on a  au moins une compagnie qui se spécialise eux aussi dans la décoration avec du béton: http://www.conceptbetondesign.ca/.

Personnellement, je n’aime pas ce genre de meubles “design” que je trouve trop froids. Mais vous, est-ce que vous aimeriez vous asseoir dans un fauteuil de béton, en sirotant une limonade préparée sur votre comptoir de béton?

Constats…

Enfin, on dirait bien que ce blog est en train de devenir une réflexion à coeur ouvert sur toutes les pensées qui nous hantent à Porte Parole: la recherche documentaire pour notre prochain projet Sexy béton, notre nouvelle identité, notre apprentissage des nouveaux média… Est-ce dur à suivre?

Une communauté Porte Parole?

Quelle serait la raison d’être de la communauté des membres de Porte Parole? En quoi croyons-nous? Qu’est-ce que nous offrons qui n’existe pas déjà?

“YES WE CAN! IT IS POSSIBLE!”: c’est un message bien simple qui est à la racine du succès d’Obama, non? Sa grande force, c’est probablement d’avoir su créer une source d’inspiration et d’espoir pour une communauté américaine dissoute, en baisse de cote d’amour international. Yes, we can be loved again. Voilà ce qu’il leur a dit. Yes, we can create a better world. Voilà le genre de croyance qui n’existait plus dans les États-Unis d’Amérique. Voilà le gros fossé de désillusions soudainement rempli d’espoir, et voilà surtout un premier président noir à la tête du “monde”.

Alors nous, Porte Parole, qu’est-ce qu’on promet, qu’est-ce qu’on remplit comme vide social et citoyen à travers l’art? Un espace de dialogue non controversé? Est-ce qu’on change l’art ou la société? Ou la société à travers l’art? Est-ce que Porte Parole est toujours un théâtre, ou le théâtre est-il en train de devenir un de nos outils pour nous rapprocher des gens et de leur conscience? Qu’en pensez-vous?

Plus ce blog prend forme, et plus je me dis qu’avec le théâtre, il constitue un outil de plus pour exprimer ma conscience, notre conscience. Serions-nous un espace de conscience, dans un monde médiatique mensonger et sans scrupules?

Aidez-moi svp.

Le nouveau site Web de Porte Parole en construction

Voilà qui est très intéressant, cet article du New York Times explique comment les sites de nouvelles en ligne, qui ne sont pas affiliés à de grands média, arrivent à révéler des informations dignes d’intérêt passées sous silence par les grands média.

Pourquoi?

Chose certaine, le Web est un espace de libre arbitre, qui donne permet beaucoup plus d’authenticité dans la rédaction de la nouvelle et la révélation des sources d’information, en plus de permettre à s’intéresser à des sujets en apparence anodins, mais souvent lourds politiquement.

Ainsi, le “fait divers” est en train de trouver toute sa crédibilité sur le Web, sur des sites comme www.voiceofsandiego.org. Voilà un peu ce qu’on voudrait que le site de Porte Parole devienne: un espace de nouvelles, sans but lucratifs, dont les nouvelles porteraient sur nos productions en cours.

En ce moment, nous découvrons que la problématique des infrastructures au Québec a des souches dans des histoires abracadabrantes. Évidemment, il n’en a jamais été question dans les médias de masse, pouvoir politique et économique étant ici comme dans bien des cas, trop jumeaux.

Le béton peut devenir très sexy quand on lui soulève le jupon, alourdi par les années, et qu’on y trouve toute sorte de “légèreté” et d’insouciance de la part de nos gouvernements.  En pleine campagne électorale, les Dumont, Marois et Charest auront avantage à bien camoufler leurs dessous…

Et vous, que pensez-vous de la crédibilité des médias actuels?  Faites-vous confiance au Journal de Montréal, à la Gazette et à Radio Canada?

Un pont préfabriqué?

Hier soir, bien tranquillement, je regardais l’émission Découverte que j’avais enregistrée dimanche dernier à Radio-Canada. Parmi les reportages sur les transfusions de sang et les espèces menacées, il y en avait un sur une nouvelle technologie qu’une équipe en Ontario a expérimenté: un pont “préfabriqué”. Voir Un pont roulant.

Tout comme les maisons préfabriquées, les deux morceaux du pont se sont promenés sur roues avant d’être assemblés sur les piliers qui reste. Le tout, en environ 17 heures.

Hum… Et moi de me demander: est-ce vraiment sécuritaire? Oui, on gagne énormément de temps avec cette méthode, mais, moi, est-ce que je me sentirais en sécurité? Il me semble que lorsque l’on assemble deux morceaux, il reste toujours une faiblesse. J’ai peur que dans 25 ans, ce pont tombe et que, rétrospectivement, les spécialistes se disent: c’était une erreur de faire ce tablier en deux morceaux.

Vous, avez-vous des peurs au sujet de ce qui se construit aujourd’hui comme vous avez peur des infrastructures qui tombent en miettes? Pensez-vous au futur de ces infrastructures? Combien de temps vont-elle tenir debout? Quelle devrait être leur durée de vie?

Will people ever see it as a societal problem?

Much has been said, written, shouted and worse, ignored, about the current state of infrastructure in Quebec. Now that the sky is literally falling on our heads I wonder:

• Why do we, as members of society, still feel disassociated from the problem?
• Why do we continue to “pass the buck” to “our” politicians in the hopes that they’ll do something?
• Why do we only sound the alarm when blood is shed or worse, people die?
• Why is it always up to someone else to take care of OUR societal problems?
• Are we not all part of the problem? If so, shouldn’t we also be part of the solution?

As my first blog posting, I simply wanted to throw these questions out there in order to begin a discussion on these important accountability issues. I will be exploring these and other questions as weeks go by so let me know how you feel about this

Quand le béton goûte bon

Vous avez déjà pris le métro de Paris jusqu’aux Portes de Saint-Denis? Rien de spectaculaire, sinon qu’en mettant le pied sur le trottoir, on y découvre un paysage qui rappelle celui de La Haine: pas de fleurs, pas de jardins.  Ça c’est quand le béton rappelle l’esclavage, la pauvreté, la misère, la vie d’expatrié.

Tour de béton

C’est une image de concours d’architecture. Concours gagné en juin 2005 par les architectes Rousselle et Laisné. C’est une tour, de béton et, à mon avis, un parfait exemple à suivre pour construire la ville de demain:

1. Vous avez-vous toutes les terrasses?
2. Le béton, c’est un bon isolant (bruit et froid…)
3. Imaginez la vue.
4. C’est quand même innovateur, comme architecture, non?